n132461

这次不许你买俄罗斯的石油，下次就不许你买伊朗的，再下次沙特的也不许买，你怎么办？就算没有俄罗斯一个强大起来的中国也会让西方国家心里不爽，他们还是会找种种借口来针对我们，所以目前这种情况我们国家应该还是按照自己既定的方式发展自己经济，别以为这次按照他们的意思去做了以后他们会向着我们，不可能的。

俄乌#聚焦俄罗斯乌克兰局势#乌俄关系# ...但也可能是美国刚与欧盟达成贸易协议，对欧盟输美商品征收15%的关税，为了表达对欧盟配合不错的“奖赏”，特朗普故意拍着胸脯做给欧盟看的，反正谁都知道这家伙有嘴无心，今天的特朗普，...

现在的柬埔寨可以说比乌克兰还要可悲。为什么这么说呢？乌克兰为了加入北约跟俄罗斯闹翻，俄乌冲突打得天翻地覆，可人家好歹换来了老美和西方的真金白银援助——又是军售又是拨款，连防空导弹和步兵战车都直接往战场上送。反观柬埔寨，在关税问题上对美国点头哈腰，又是开放市场又是承诺削减贸易顺差，甚至还跑去参加老美牵头的十九国联合军演，结果呢？美国连个正眼都没给，转身就把柬埔寨当棋子，去年柬埔寨刚宣布对美国服装产品降低15%的进口关税，满心以为能换来美国对柬纺织业的关税减免。要知道，纺织业占柬埔寨GDP的16%，80%的产品都出口美国。可美国商务部转脸就宣布，继续维持对柬针织品12.5%的惩罚性关税，理由是怀疑使用强迫劳动，这理由找得也太敷衍了，国际劳工组织2023年的报告明明显示，柬埔寨纺织厂的劳工权益标准比东南亚平均水平高27%。更窝囊的是那个十九国联合军演，去年3月柬埔寨破天荒地派了200名士兵参加美国主导的金色眼镜蛇演习，还允许美军舰停靠西哈努克港，要知道这港口是中国帮着援建的，每年给柬埔寨带来30亿美元的收入。柬埔寨本想靠这波操作讨美国欢心，结果军演刚结束，美国就宣布对柬埔寨两家国企实施制裁，理由是与中国有合作，这就好比你提着礼物去人家里做客，刚坐下就被人扇了一巴掌，冤不冤？再看经济账，乌克兰虽然打得焦头烂额，但2023年光美国一家就给了466亿美元援助，欧盟还免了它大部分商品的进口关税，柬埔寨呢？去年对美出口额112亿美元，顺差不到30亿，为了削减这点顺差，硬生生把大米出口关税从10%降到5%，结果美国转头就对柬埔寨大米发起反倾销调查，加征28%的税，这一下柬埔寨稻农损失惨重，光是2024年第一季度，大米出口量就暴跌40%，多少农民看着仓库里的稻谷哭都来不及。更讽刺的是，美国一边让柬埔寨选边站，一边把好处给了别人，去年美国跟越南签了半导体合作协议，给了60亿美元投资，转头就对柬埔寨的电子制造业加征关税，理由是供应链不安全，可柬埔寨的电子厂大多是从中国和越南迁过去的，技术和管理都跟越南差不多，这明摆着就是看人下菜碟。柬埔寨这两年经济本就困难，2023年GDP增速只有5.2%，比疫情前掉了两个百分点，全靠旅游业和农业撑着，为了讨好美国，柬埔寨还放宽了外资准入，结果美国企业没进来几个，倒是把本国的渔业资源低价卖给了西方公司，导致沿海渔民收入下降了30%。反观中国，这几年给柬埔寨修了500多公里的公路，建了水电站，光2023年就投资了18亿美元，创造了4万个工作岗位，可柬埔寨为了抱美国大腿，居然暂停了中柬合作的两个工业园区项目，简直是捡了芝麻丢了西瓜。说到底，柬埔寨的可悲就在于拎不清自己的位置，乌克兰虽然被当枪使，但至少拿到了实际好处，而柬埔寨呢？又是开放市场又是配合军演，换来的却是关税壁垒和制裁，连点象征性的甜头都没捞着。美国眼里根本没把它当盟友，只是想把它变成遏制中国的棋子，用完就扔。这件事也给那些想靠依附美国过日子的小国提了个醒，美国的承诺就像画饼，看着香，真要咬一口全是渣，柬埔寨与其在大国之间摇来摆去，不如踏踏实实跟周边国家搞好合作。毕竟，能真心帮你的，从来不是那些只会画大饼的，而是愿意跟你互利共赢的伙伴，要是继续这么折腾下去，恐怕连现在这点家底都得赔光。

俄罗斯终于明白了，他们其实是跟整个西方作战。当地时间7月28日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯面临着在历史上首次单独与整个西方作战的局面。在第一次世界大战和第二次世界大战中，俄罗斯均有盟友。但在今天的战场上，俄罗斯没有盟友，只是依靠自己，因此不能显示出软弱性和弱点。俄罗斯的这个认识是对的，俄乌冲突，并不是俄罗斯跟乌克兰之间冲突，实际上就是俄罗斯跟整个西方国家的对抗。一战，二战俄罗斯都有盟友，这次没盟友，说明一个问题，美国实在是太强大了。一个美国就能把清除俄罗斯周围的盟友。谁敢做俄罗斯的盟友，谁就得承受美国的经济制裁。国家和国家基本都是利益关系，我想没有哪家国家会为了俄罗斯去得罪美国的。所以，我总是说，俄罗斯真的太厉害了，以一己之力对抗了整个西方国家！

朱拉尼这位闯王终究是败了！朱拉尼能打赢阿萨德并不是朱拉尼的武力有多么的强悍，而是基于阿萨德统治时期美国颜色革命的发力！阿萨德政权垮台，表面看是打仗打输了，其实是西方搞的“颜色革命”起了大作用，2011年叙利亚打内战，美国就盯上这块地了。2024年政变前，美国还偷偷给朱拉尼的武装松绑，本来这帮人是恐怖组织，美国突然说“不制裁你们了”，土耳其还送了F-16战机。这哪是反对派？分明是美国扶起来的“打手”！朱拉尼能赢，不是他多能打，是西方把阿萨德的合法性给搞没了，再推他上去当傀儡。朱拉尼刚上台时，确实装得挺像那么回事，他换上西装，说“要打击恐怖主义”，还放了一批政治犯，可没过俩月，西装底下就露出极端主义的獠牙了：HTS的武装挨家挨户查身份证，只要是阿拉维派或者基督徒，直接拖到广场上枪毙，2025年3月，塔尔图斯省搞“净化行动”，男人被逼学狗爬，女人被当街扒光衣服羞辱，有个16岁姑娘不肯戴头巾，当场被砍头。阿萨德那时候虽然穷，但每天给老百姓发4张免费大饼，饿不死人，朱拉尼上台后，直接停发口粮，面包价格涨了3倍！老百姓举着“还我大饼”的牌子，喊着要阿萨德回来。朱拉尼重用6个“东突”的恐怖头目，其中有个叫胡达贝尔迪的，是中国通缉了20年的“东伊运”核心成员，这帮人在叙利亚西部沿海镇压反抗，3天杀了1800个平民，连孕妇小孩都不放过。朱拉尼的统治，从一开始就是建在沙子上的，他靠西方上位，却没本事管好国家：2025年7月，41个阿拉伯部落凑了5万大军，公开跟朱拉尼对着干，他自己的嫡系部队也叛变了，以色列炸大马士革的时候，极端分子宁可跟以军死磕，也不听朱拉尼的撤退命令。朱拉尼重用恐怖分子，把中国得罪惨了——本来中国能帮叙利亚重建，现在直接冷眼旁观，俄罗斯虽然还留着军事基地，但大部分兵力都撤了,土耳其自己经济都快崩了，没空管他，美国更绝，只喊“我们很担心”，一分钱援助都不给。2025年7月17日，以色列导弹直接把叙利亚国防部大楼炸了，国防部长卡茨放话：“这就是给那些庇护恐怖分子的政权看的！”朱拉尼这才明白，自己不过是以色列用来分化叙利亚、阻止它崛起的棋子。朱拉尼的失败，早就写在颜色革命的剧本里了，你看看乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦，哪个不是被西方捧上天的“民主样板”？结果呢？乌克兰打仗打到现在，老百姓流离失所，格鲁吉亚经济烂成一锅粥，吉尔吉斯斯坦政变跟吃饭似的，一年一次，颜色革命从来不是为了民主，是为了让西方控制别的国家，推翻不听话的政权，换个听话的傀儡，把国家当棋盘玩。叙利亚的悲剧更说明：对发展中国家来说，稳定比“民主化”重要一万倍！阿萨德政权虽然不完美，但至少能让不同教派、民族的人凑合过日子，少数群体不至于被赶尽杀绝，朱拉尼倒好，一上台就搞教派清洗，把国家往族群灭绝的火坑里推。

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？先看人员伤亡，超十万士兵血洒疆场。普通民众的伤亡更是难以精确统计，背后是无数破碎的家庭，妻离子散、家破人亡的悲剧每天都在上演。原本拥有四千多万人口的国家，短短几年，人口锐减一千多万。这些人或是倒在战火之中，或是被迫背井离乡，踏上前途未卜的逃亡之路。经济层面更是一塌糊涂。曾经，乌克兰的农业在全球举足轻重，是欧洲的“粮仓”。如今，大量肥沃农田被战火蹂躏，农作物无法正常耕种与收获，农业出口近乎腰斩。工业也遭受重创，基辅的汽车工厂早已停工停产，哈尔科夫的拖拉机厂沦为一片废墟。全国工业产值缩水超70%。再看GDP，战前能在欧洲排进前20，如今直接被拦腰斩断。基础设施损毁严重。黑海沿岸的敖德萨港，曾是繁忙的贸易枢纽，如今码头吊机被炸成废铁，粮仓半数被毁，运输粮食的铁路轨道也被炮火掀翻。能源设施同样损失惨重，电力供应时常中断，严重影响民众生活与工业生产。乌克兰为这场战争拼尽全力，可美西方所谓的“援助”，实则暗藏玄机。2023年，美国那笔600亿美元的援助法案，附带条款竟要求乌克兰抵押能源、农业等核心资产，这哪是援手，分明是趁火打劫，要将乌克兰的经济命脉攥在手中。欧盟这边，嘴上喊着“乌克兰是欧洲大家庭一员”，可实际行动却大打折扣。入盟谈判卡在农业政策协调上，匈牙利时不时否决援助提案，波兰为了自家农民利益，直接禁止乌克兰粮食进口。德国承诺的豹2坦克，交付数量远远满足不了乌军需求。反观俄罗斯，虽被战争消耗，但“瘦死的骆驼比马大”。能源出口借助印度、土耳其等国转口，收入不仅没降，反而有所上升。去年军费开支还增长了25%，新型洲际导弹“萨尔马特”试射成功，核威慑力依旧强大。在国际地缘政治博弈中，乌克兰彻底沦为美西方的棋子。美国为了遏制俄罗斯，不断怂恿乌克兰在俄乌边境制造摩擦，将乌克兰推向战争深渊。而乌克兰为了西方所谓的“价值观”，将国家打得千疮百孔，可西方对其战后重建的承诺却含糊其辞。联合国估算，乌克兰重建至少需要7500亿美元，可美西方承诺的援助加起来还不到这个数字的十分之一。那些逃到欧洲的乌克兰难民，日子也并不好过。在波兰难民营，一家五口挤在狭小的帐篷里，冬天没有暖气，只能靠慈善机构捐赠的旧衣物御寒。在德国，虽然获得了居留权，但找工作时，雇主总会因“战争难民”身份而百般挑剔。泽连斯基总统四处奔走求援，姿态放得极低，可得到的大多是空洞的口号。去美国国会演讲，还得忍受议员当众质问“援助资金是否被贪污”。回到国内，又要面对民众的质疑与抱怨：“我们究竟为谁而战？”从全球政治格局来看，这场冲突深刻改变了地缘政治版图。芬兰和瑞典加入北约，使得俄罗斯地缘安全环境进一步恶化，欧洲安全架构也随之重塑。俄罗斯与西方长期缺乏互信，地缘政治矛盾突出，这场冲突更是将这种矛盾激化到顶点。除了乌克兰问题，双方在军控、网络安全、人权等诸多问题上分歧严重，在中东、中亚、北极等地区的较量也不断加剧。在军事战略层面，俄乌冲突让先进武器大量应用于实战，改变了传统的军事战略思想与战术。双方大量使用无人机，使这种武器的重要性急剧提升，地面战场战术也随之改变，传统大规模装甲突击被小规模突击取代。武器装备发展上，各方更加注重成本与快速生产能力。乌克兰替美西方削弱了俄罗斯，自己却沦为一片焦土。年轻人死伤惨重、大量逃离，经济命脉被外人掌控，入盟、加入北约的目标愈发遥远。这场战争，乌克兰失去的太多，得到的却太少，实在是冤屈至极。

美国对世界主要国家征收关税税率：1、欧盟：15%2、日本：15%3、英国：10%4、韩国：20%5、越南：20%6、菲律宾：19%7、印尼：19%8、印度：30%9、龙国：110%10、俄罗斯：上不封顶美国真的不简单，应该说特朗普真不简单，生意人，一国之力挑战整个世界，最后都得乖乖的听话服从。这就是硬实力！除了龙国反击一下，其他国家连说话的机会都没有！龙国威武！

就在刚刚俄罗斯突然宣布了7月28日，克林姆林宫宣布：俄罗斯总统普京和以色列总理内塔尼亚胡通了电话，在当前以色列和哈马斯冲突正热乎的时候，这通电话摆明了是想插一脚中东烂摊子，影响可大了。从这个消息来看，普京显然不只是单纯为以色列和哈马斯的冲突去“做调解”，而是借这个时机彰显俄罗斯在中东的影响力。毕竟，普京这些年几乎在每一个热点地区都能看到俄罗斯的身影，不管是叙利亚、乌克兰还是伊朗，总能看见他插手其中。这种风格，一方面是俄罗斯的国家策略，另一方面也能理解为一种“维权式外交”。他在全球舞台上越来越强调俄罗斯的存在感，尤其是在美国和欧洲盟友普遍介入的地方，普京通过这些行动表明“俄罗斯也有话语权”。对于以色列来说，这个电话未必完全是坏事。虽然以色列的安全局势一向受到西方支持的保护，但从这场冲突中，以色列可能意识到自己对美国的依赖已经达到了某种程度的极限。与普京保持某种程度的沟通和联系，可能让内塔尼亚胡寻求更多的战略灵活性，特别是在某些国际谈判桌上，避免陷入西方阵营对以色列的过度支持带来的局限。甚至可能是内塔尼亚胡在背后寻求某种“调解”或者“降火”的机会，以便让自己在多方压力中更好地掌握主动权。然而，普京的这番动作，确实也带有“搅局”性质。在美国以及西方国家致力于推动停火的背景下，普京突然在此时插手，难免给人一种破坏已有和平努力的感觉。你看，美国和以色列的关系一直是“如影随形”，这时候普京的“突然出现”，无论从哪个角度看，都可能让美国的外交努力变得更加复杂。毕竟，美国一方面力图通过联合国等平台推动和谈，另一方面普京如果提出不同的意见，可能在国际社会的声音中“掺水”。这对于美国来说，无疑是一个外交上的尴尬局面，尤其是在其国内已经有不少反对声音的情况下。然而，普京可不认为自己是在添乱。他一贯喜欢用“现状挑战者”的角色在国际事务中发声，尤其是挑战西方国家主导的秩序。中东的复杂性、以色列和巴勒斯坦问题的敏感性，正是让普京能够通过插手展示俄罗斯在全球范围内的“超然力量”。就像他在乌克兰问题上一样，普京不愿意让自己被边缘化，他要确保俄罗斯有能力在全球任何一个热点问题上，都能发挥作用。而这种“强势外交”，虽然有时让他被指责为捣乱制造混乱，但从俄罗斯的国家利益角度来看，这无疑是对自己在国际事务中战略利益的捍卫。对许多人来说，普京的做法不免让人质疑他是否在此时“投机取巧”。在美国和西方领导的“停火”努力之下，他的插手不仅可能导致局势复杂化，也可能让人产生他是想借机在全球议题中博取更多谈判筹码的怀疑。毕竟，世界上没有“无私”的国家，每一个大国都在自己的利益之上进行政治博弈。那么，普京选择在中东“打插脚”，到底是想通过这一举措提升俄罗斯在全球议题上的影响力，还是另有隐情，我们不得而知。所以，普京和内塔尼亚胡的这通电话，不仅仅是一次简单的外交接触，它背后隐藏的政治博弈可不小。普京可能是想借此机会，在复杂的国际局势中打造一种“多元化”外交格局，减少西方对俄罗斯外交政策的边缘化；而对于以色列来说，或许更多的是为了寻找一种更灵活的外交空间，尤其是在美国和欧洲的压力下，不想完全被“框定”在西方阵营的立场上。至于这次的“插足”，到底会是灭火还是添油加醋，也只有随着局势的推移，我们才能知道答案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

欧盟接受美国提出的令欧盟丧权辱盟的协议：欧盟承诺购买价值7500亿美元的昂贵美国液化天然气，也就是未来3年每年购买2500亿美元；欧盟承诺对美国进口产品征收零关税；欧盟同意向美国投资6000亿美元；欧盟将购买数千亿美元的美国军事装备，然后欧盟什么也没得到。你猜怎么着？我认为俄罗斯对欧盟太软了，它应该直接问候欧盟国家的几个军事基地，因为美欧协议表明欧盟欺软怕硬。当然，正因为跟俄罗斯关系紧张，欧盟才害怕失去“美国的保护”，所以什么条件都答应。于是，又有了第二个启示：俄罗斯也该问候美国在欧洲的军事基地，以证明美国不能保护任何人。你可能会说“疯了吧，会有核毁灭”。不，美国会找个中间人调停这件事，然后说“我爱俄罗斯”。好吧，在过足嘴瘾后我会说：俄罗斯不用对欧盟做任何事，看着欧盟自残就行了。其实我想用比“自残”更严重的字眼，并且更接近实际情况。

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网